„Nur Bares ist Wahres“ pflegte man früher zu sagen. Mittlerweile kommt dieses eherne Gesetz ins Wanken. Die geplante Abschaffung des 500-Euro-Scheines ist ein klares Indiz dafür. Gut, dieses Stück Papier war ja auch nur theoretisch als „Zahlungsmittel“ zu verstehen. Niemand wollte es haben oder geschweige denn wechseln. So konnte es sein, dass man mit viel Geld in der Tasche dennoch hungrig blieb. Prinzipiell ein schöner Lernprozess zur Relativierung des Materiellen. Warum also jetzt dieser Schritt? Begründet wird der Plan mit dem Kampf gegen Geldwäscherei und Terrorismusfinanzierung.
Das leuchtet ein. Ziemlich sicher werden Terroristen ihren Job an den Nagel hängen und eine bürgerliche Existenz anstreben, wenn keine 500-Euro-Scheine mehr zur Verfügung stehen.
Welcher Mafioso hat noch Freude an seiner Arbeit, wenn nur mehr Koffer mit Kleingeld kursieren?
Eigentlich bringt uns die Abschaffung des Bargelds nur Vorteile. Keine ausgebeulten Hosensäcke mehr durch münzpralle Börseln. Niemand kann mehr Bargeld zu Hause horten. Das macht den Beruf des Einbrechers nahezu obsolet und gibt zudem den Banken die Möglichkeit Zinsen beliebig zu drücken. Diese sanfte Art der Enteignung ist wiederum ein schönes Signal an die Wirtschaft.
Schließlich werden wir ohne Bargeld Teil eines großen Ganzen. Jede gekaufte Karotte, jedes Glas Wein, jedes paar Socken, alles hinterließe elektronische Spuren. Das kann doch nur stören, wenn man etwas zu verbergen hat. So entstünde Transparenz und Vertrauen in einer schönen Welt mit Plastikgeld und ohne Verbrechen. Seltsam, dass wir da nicht früher draufgekommen sind.
